12 Comments

  1. Je l’ai bien aimé moi dans Remember Me. C’est le film qui m’a permis de plus dire « Ha mais quel connard ce type », mais je crois que le film m’a plus marqué par sa fin, que par Pattinson !
    Quand à Di Caprio, j’ai du mal à croire qu’il était comme sur la photo de l’article quand je matte des photos où sa tête est aussi grosse qu’une citrouille, et ça, ça craint vraiment !

  2. Ah non là je proteste, ce merdeux de Pattinson n’a rien à voir avec Di Caprio qui était déjà un prodige du jeu bien avant Titanic! Quid de Gilbert Grape? Blessures Secrètes (starring De Niro!!!)
    J’ai essayé de donner une chance à ce vieux Rob en regardant Remember me en vo en plus et y’a rien à faire il est aussi inexpressif qu’une moule..

  3. (lau) (ri) (ane)

    1. A choisir je préfère embrasser l’éléphant que Robert.
    2. Titanic et Twilight = pas du tout même combat.
    3. Non, Chuck est à moi. Désolée Ello. Désolée Ginie.
    Voilà 🙂

  4. @p0piete j’ai pas vu Remember Me, j’ai pas pu. ça avait l’air trop Twilight style :p

    @Ginie j’ai vu des critiques de gens qui se sont fait chier, mais perso j’ai vraiment été embarquée dans le film

    @Epiphane Desart moui bon Léo, bon acteur avant ? bof.. je le trouve pas non plus hypra expressif, il est surtout dirigé par de très bons réalisateurs, et peut être que le regard de moule de Robert Edward Jakob etc pourrait donner « mieux » lorsqu’il aura perdu sa gueule de top model british :p

    @Malicia oui je l’ai volontairement pas vu, ça puait trop le film romantique… :/

    @Guillaume oui !! 🙂 (c’est pas toi le cinéphile)
    (et arrête d’embêter ma copine !)

    @(lau)(ri)(ane) l’éléphant est super sexy, j’avoue, et pareil pour Titanic & Twilight (rien à voir)
    pour Chuck… on peut en discuter 😉

  5. Je n’ai jamais associé la nullité de Twilight à Robert, je le vois plus en victime depuis le début. Et impossible de déceler quelconque charme à cet espèce de chose maquillée atrocement.
    Léo moi je l’aimais dans Romeo + Juliet pour sa gueule d’ange, depuis il est devenu très laid ou plutôt a gardé une tête de gosse version adulte et ça rend moyen. Maintenant je souffre de le voir si moche alors heureusement qu’il joue bien (bah quoi).

    J’avoue plus me laisser emporter par une ambiance, une histoire, que par le jeu des acteurs. En gros du moment qu’on n’est pas devant une fiction française au level Plus belle la vie en général ça ne me choque pas.
    Il est vrai qu’à y regarder de plus près il a un petit côté constipé le Robert, mais chacun son style, d’autant que ce nouveau rôle lui redonne un peu d’âme, de vie, et de charme. J’ai adoré ce film même si au fond ce n’est pas bien profond, c’est beau, et effectivement plein de sentiments.

  6. @BARBIE aaaahhh tu es revenue parmi les vivants 🙂 ça fait plaisir !!
    bien possible que Robert soit nul juste à cause d’un film nul, je te l’accorde, mais comme je l’ai pas vu, difficile de dire. c’est malgré tout pas le meilleur acteur du monde, mais je crois qu’il a du potentiel…
    cool que t’ai aimé ce film ! (trop d’animaux qui souffrent par contre, c’est dur…)

  7. Mouais… ça se regarde, mais voilà quoi. Et Robert Pattinson n’est pas charismatique ici (j’avoue le préférer en vampire romantique très agaçant, même s’il m’agace quand même le bougre). Et puis, ils ont trop voulu refaire l’histoire d’amour tragique à la Titanic mais Kate et Léo, ils sont uniques en leurs genres !
    Ah et, j’ai bien aimé l’éléphante qui se soulait toute seule au whisky. D’ailleurs, le film aurait dû s’appeler « Du whisky pour les éléphantes ».

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *